Ипотека - не панацея, а кабала.

"Живем вместе уже два года, работаем, оба получаем не плохие деньги, снимаем квартиру  недорого, но все же хочется свой угол. Думаем может взять ипотеку?"

Ипотека - хорошее решение желищного вопроса! Но какова цена свободы?

Плюсы:

• собственное жилье.

Минусы:

• отстёгивать из семейного бюджета 30-40% дохода
• отстёгивать в течении 15-20 лет
• жилье всё таки не собственное пока ипотека полностью не погашена

Вывод: плюсов ипотеки не много да и те вилами на воде писаны. Что же делать? Остаток жизни провести в съемном жилье? А может копить в течении десяти лет и на седьмом году накопленное съест кризис? Не всё так безнадежно!

Есть простое и красивое решение!

1. купить автомобиль(если не имеется)
2. купить дом в собственность в сельской местности.

Получаем свой угол за вполне подъемную цену, которую возможно накопить за год. А теперь более подробно.

В наше время приобрести автомобиль не так уж то сложно, сто тысяч трезвая цена для рабочего железного коня. На автомобиле мы будем ездить на работу утром и с работы в новый родной дом.

Родной дом выбираем подальше от центра города, ибо там цены не кусаются, а с автомобилем нам не страшны никакие расстояния. Со временем можно будет подкопить денежки, продать участок земли с домом в дальних районах и приобрести недвижемость поближе к центру...таким макаром желающим за 5-7 лет можно купить хорошую квартиру в центре города. При этом нет необходимости отдавать часть семейного бюджета кредиторам, переплаичая 2-6 лимонов.

Удачного вам приобретения!

Свобода

Как то раз читая один из форумов нашего необъятного интернета, я наткнулся на спор двух людей. Темой их спора была свобода. Начальник темы пытался донести о том как здорово быть свободным, делать то что хочется, работать на себя вместо того что бы пахать на "дядю", ты можешь прямо сейчас встать и начать исполнять свои мечты и желания! Его оппонент писал, что нельзя быть просто свободным. Свобода подразумевает свободу от чего то и вообще ты не можешь делать прямо ВСЁ что тебе заблагорассудится, ибо если это будет приступная мера то тебя остановят стражи правопорядка. Тогда я занял позицию начальника, сейчас вижу оба мнения. Оба правы, оба несут истину.

О какой же свободе всё таки говорил начальник темы?

- Свобода мысли, свобода действий, свобода личности.

Где источник этой свободы? Что мешает нам исполнять наши мечты? Порой так хочется стать поистине свободным, глубоко глубоко вздохнуть полной грудью и улыбнуться и радоваться, идти с поднятой головой, а не по головам, творить красоту, создавать нужное, разрабатывать новое, исследовать, при этом быть полезным и что бы всё это было как полёт! Полёт через всю вселенную-поселенную на крыльях любви! Это полёт Души!

Но как правило лень, а иногда просто неохото! Что-то мешает и чёрт знает что это за такая помеха это что-то?! Давит на Душу и ничего не поделаешь, тут и кончается наша свобода и как говорится начинаются серые будни.

А теперь увидьте, что источник этой свободы и есть наша Душа. Душа это источник наших мыслей, действий, желаний, стремлений. Когда ощущается Свобода то Душа поёт, парит, летит, и хочется творить и радоваться. Но когда что-то давит на Душу, то Душа не может летать и нет свободы. Душа не свободна, она под давлением, что-то её не пускает.

И в этот момент вырисовываются образы оппонента! Действительно, получается, что свобода может быть лишь:

• во первых чья-то 


• во торых от чего-то.

И в данном случае речь идёт о свободе Души от давления и искажения.

А можешь ли ты творить всё что заблагорассудится включая приступность и при этом оставаться свободным? Перефразирую вопрос с точки зрения Души: может ли Душа оставаться свободной чувствуя несвободу другой Души? это уже вопрос Уроков!

Я

Любые богословские, философские и просто разговоры за жизнь приводят нас к вечному вопросу "Кто Я?". Возможно ответ на этот вопрос разрешит массу споров и множество  извечных вопросительных знаков в наших головах. Например "в чем же все таки смысл жизни?" или "кто такой бог?" и какое отношения я имею ко всему этому?. Необходимо найти свое место в этом мире, а это можно сделать лишь искренне ответив, а кто такой Я?

Давайте исследовать. Применим метод исключения, будем исключать все что не Я. Все что я вижу это точно не Я. Хотя кто то может возразить, что "я являюсь всем вокруг" - возможно! Но  будем искренними, ибо если я смотрю на пирожок, то у меня не возникает ощущения родства с ним, кроме как желания слопать его.

Мое тело это Я? Предлагаю простую медитацию, представляем как мы отрываем пальчик и выкидываем его в окошко и спрашиваем себя "я здесь или за окном?" - вроде пока здесь! Дальше отрываем следующий пальчик и тоже его выкидываем за окно, снова "Я здесь или  там?" и так далее, пока не выкинем почти всё свое тело. Добрались до самого как кажется главного - МОЗГ. Выкидываем мозг в окошко, "я здесь или за окном?" - Мой мозг за окном! А Я? Нам надо постараться быть очень искренними что бы ответить по совести. Но по ощущениям кажется что Я все таки здесь.

Если Я не тело, то где Я? В теле! Как раз между ушей и за глазами. Возможно! Понаблюдайте между ушами ли вы находитесь когда смеётесь или плачете?

Так может Я тогда это Душа? Но Душа моя, разве Я могу быть свой или своя? Непонятки какие-то получаются. А если я бездушный человек, это что же означает, что я без себя что ли? Что-то тут не срастается. Возникает ощущение, что Душа это структура подвластная мне, а Я мерностью выше.

А может я это дух?